瞻仰'屍'容

"退休　收入無休"
"遺失嬰屍　匪夷所思"

第一句是匯豐一些甚麼退休基金計劃的廣告吧﹖食同音字今時今日真的還顯得鬼馬與充滿智慧嗎﹖甚麼“沙田安居樂繽FUN”如果廿年前我見一次我會覺得驚艷﹐今天再用實在只顯創意枯竭兼文化低落﹐教壞整個社會。廣告人是否沒有玩食字就被看成沒有做過事情﹖其實”無休“﹐中文都解得通０既﹐無休止嘛, 所以到頭來﹐這句是有點意思不太差。但直覺上始終覺得這句在食”無憂“和混合日語年中無休的語句﹐便討厭起來。

第二條是今天各大報章的頭條新聞﹐此句則正是人手一份免費的都市日報標題。說錯未至於﹐但我其實真的對“嬰屍”﹐“屍體”此用語抱非常疑問﹐報章現在報新聞一點不守客觀冷靜﹐頭條常當感想散文寫是平常事﹐然而為何對本有名有姓有家人確認身份的離世者遺體叫“屍體”那麼冷漠呢﹖我知道這裡寫法未至於是錯﹐但是我不能想像譬如殯儀人員對遺族話”你親人某某的屍體......瞻仰’屍‘容.....“﹐這情況怎麼都能說句”遺體“吧﹖

優雅的語文﹐可能真的要從古文裡找﹖興幸我小時候有那些台灣譯的正常白話文小叮噹看（今天台灣很多日本漫畫譯本都充滿非台圈不能明白的語句）。